VARFÖR INTE ANVÄNDA VERKTYGET?
Är ledamot i en central politiskt styrd organisation. Organisationen består av flera olika beredningar, med folk från olika delar av Sverige. Det som bereds i beredningarna gå sedan vidare till beslut till styrelsen.
För att underlätta organiseringen (och kanske, kanske uppnå visionen (utopin?) om det papperlösa samhället) har man skapat en plattform för ledamöterna. Här kan man gå in och hämta möteshandlingar, anmäla närvaro, skicka interna meddelanden OCH lätt hitta allas kontaktuppgifter inkl. mejladresser.
Det finns alltså ett bra informations- och kommunikationsverktyg. Men ändå:
Vid sittande bord kom ena sidan med minst tio förslag på ändringar, tillägg och strykningar och den andra med några till av dito slag. Själv valde jag att inte delta i beslutet eftersom det inte fanns en chans att få överblick vad som blev det egentliga slutresultatet. Det gick alltså inte att veta vad som faktiskt blev det som skulle beslutas.
Nästa gång hoppas jag att man använder plattformen: Mejlar ut sina förslag i godtid. Skriver in kommentarer.
Verktyget fanns ju där! Varför inte använda det?
För att underlätta organiseringen (och kanske, kanske uppnå visionen (utopin?) om det papperlösa samhället) har man skapat en plattform för ledamöterna. Här kan man gå in och hämta möteshandlingar, anmäla närvaro, skicka interna meddelanden OCH lätt hitta allas kontaktuppgifter inkl. mejladresser.
Det finns alltså ett bra informations- och kommunikationsverktyg. Men ändå:
Vid sittande bord kom ena sidan med minst tio förslag på ändringar, tillägg och strykningar och den andra med några till av dito slag. Själv valde jag att inte delta i beslutet eftersom det inte fanns en chans att få överblick vad som blev det egentliga slutresultatet. Det gick alltså inte att veta vad som faktiskt blev det som skulle beslutas.
Nästa gång hoppas jag att man använder plattformen: Mejlar ut sina förslag i godtid. Skriver in kommentarer.
Verktyget fanns ju där! Varför inte använda det?
Kommentarer
Trackback
